近日，诺贝尔奖得主Paul Krugman发推称：如果一个数字货币不被用于交易，那你还会想到这实际上是一个货币吗？

诺贝尔奖得主Paul Krugman‏认可BCH发展路线

Paul贴出的文章截图是 Nathaniel Popper发表在纽约时报上的一篇文章，被截选的文章大意为：像比特币和瑞波币这样的数字令牌被发明出来是为了让所有的交易更加简单，但在今天，几乎没有人将他们的数字货币用于交易，除了在各种虚拟货币交易所里，人们在那里押注自己的价格。

主流经济学家对于数字货币的态度一般是消极的，他们认为这种新形式的货币无用，不切实际且一文不值，最常用的说法就是泡沫。就比如这位经济学家保罗，当比特币出现大幅下跌时，他曾很高兴的宣称，这些投机者将血本无归。最近，他再次借比特币和瑞波币对整个数字货币行业进行了谴责。

确实，说服人们将数字货币用于购物交易是一件困难的事情，这是大多数数字货币面临的问题。瑞波币对此曾花费3亿多美元用来帮助企业使用瑞波币，但效果一般，Ripple公司高管也希望将Ripple公司与XRP分开，但事实是，XRP极度依赖Ripple公司，也正因此，瑞波币被人认为有公司币的嫌疑，难以向企业普及开来。门罗币凭借分权、可扩展性以及注重隐私的特点曾一度在暗网市场大火，但时至今日，也还只是停留在暗网中。对于市值最高的比特币来说也是如此，打着革新传统金融机构旗号的比特币在历经9年的发展后，也只有极少数人在使用。莱特币团队为了推广，也曾打出“比特金，莱特银”的口号来捆绑比特币让商家在接受比特币的同时接受自己，遗憾的是，莱特币因为支付渠道的一些技术特性使它很难为用户提供流畅的支付体验。

但无论如何，加密社区还是存在一个与保罗想法相同的数字货币，那就是比特币现金（BCH）。之所以这么说，是因为BCH的发展路线从始至终都是围绕着“如何让比特币现金成为最好的钱”，这一点体现在很多方面。

首先是BCH的支持者们认同这一点，共识性强。比如早期的比特币布道者“比特币耶稣”Roger Ver最近就发推称：便宜的交易是好的，但是安全可靠的交易更好，BCH两者都有。

诺贝尔奖得主Paul Krugman认可BCH发展路线

除了Roger Ver外，BCH的一些知名支持者，比如线上竞猜网站Bodog的创始人Calvin Ayre和区块链技术公司nCHain的老板Craig Wright都曾发表过类似的说法。

其次是BCH的开发团队在努力践行这一点。从BCH诞生后，BCH的开发团队一直在对BCH进行改良升级，保证BCH能够进行安全、快速、可靠的交易。比如今年5月份的硬分叉扩容升级直接提高了区块交易量上限，UTXO证明的提出给大区块的存储问题提供了解决思路，即将到来的压力测试为BCH以后的大量交易提前做好准备。

最后是基础设施供应商的支持和拥护。BCH在经过将近一年的发展过后，在支付方面已经有了长足的进步，大量的钱包和支付服务商选择在自己的产品中加入BCH，比如Bitpay,Puese.io, Coins.ph，blockchain等；另外，支持BCH直接付款的机构也在增多，比如最大暗网市场Dream Market，最受欢迎的电子商务网站WooCommerce等。受上述影响，最直接的变化就是BCH的交易量一直在快速增加，尤其是在最近，BCH的链上交易量由之前的17K增加到42K，翻了一倍多，创下了3个月以来的新高。

加密货币的兴起始于比特币，比特币的作用是用于提高现实世界的交易效率，所以，交易应该是所有数字货币最根本的目的。当然，随着区块链技术的发展，通证经济的表现形式也是多种多样的，但目前来讲，货币属性应该是最为重要的。而且，通过上述举证可以看出，BCH是现如今所有数字货币中最为符合交易货币的一个，是比较容易被商家和用户接受的。

大家都渴望通过数字货币实现财富自由，时至今日大部分入场的币民都没有参与到数字货币的早期红利期，通过数字货币实现财富自由的人凤毛麟角。而李笑来正是这么一个通过比特币实现暴富的素人，所以李笑来成了投资者心目中的指路明灯，这也给了李笑来这种流量网红拉人头的机会，于是他们一边花式割韭菜一边骂韭菜人傻钱多。在最近曝光的录音中李笑来基本将当前主流币几乎无一例外扣上了“垃圾币”的帽子，但BCH是少数几个没有被抨击的主流币，这也从侧面说明了BCH是为数不多的优质币种。

“我以为我只是一个可爱的韭菜，没想到因为一段录音我成了一个傻X，大佬们骗了我高位接盘，说话还这么难听，投资者、小白、散户、韭菜这些称呼我都配不上，原来我只是个傻X”，不说了我要拿住BCH，同时谨防下一个李笑来。